
《小稻秧脱险记》教学反思15篇
作为一位到岗不久的教师,教学是重要的任务之一,通过教学反思可以很好地改正讲课缺点,怎样写教学反思才更能起到其作用呢?以下是小编帮大家整理的《小稻秧脱险记》教学反思,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
《小稻秧脱险记》教学反思1《小稻秧脱险记》是一篇科学童话,课文结构比较清晰,情节也很简单。经过《小露珠》的铺垫,学生已经有了要善于观察生活中各种科学现象的意识,加上农村的孩子对给稻田除草这样的事情还比较了解,所以上课时比较得心应手。综合整节课的教学,我觉得以下几点做的比较好,在今后的教学中可以继续借鉴:
1、注重对句式转换的训练。
三年级学生灵活性比一二年级强了许多,为了培养他们灵活运用语言的能力,我在教学过程中设置了三处把反问句改成陈述句的训练。这样的训练以前做过,但是效果不好,学生总是不能把握句子的本意。在这次训练中,我直接让学生把这句话换一种说法,学生根据课文内容和故事情节,转换的正确率就比较高。在下次的句子转换练习中,我可以让学生自己去找一找这一小节中有哪句话可以换一种说法,让他们自己去发现探索,这样循序渐进地训练下去,学生会越来越熟练,在自读其他课文时就会自然而然灵活运用。
2、在理解词语时做到词不离句、句不离文。
例如在理解“激烈的”和“纷纷”这些词时,我不脱离具体语境,放到文中联系上下文让学生理解。学生很容易理解“激烈”就是剧烈的意思,你一句,我一句;甚至你还没说完,我就抢着说了;还可能两个人一起说。进而 通过 老师引导知道它常跟战斗、争吵、比赛搭配,可以说“激烈的战斗”,激烈的----引导学生说。接下来我又提问:能用“激烈”说一句话吗?把词语运用到生活中去,帮助学生更加透彻地理解这个词语。最后回到文中:谁能读出这场争吵的“激烈”来?又将学生的注意力拉回到文本中去。
3、注重朗读指导。
课文语言充满童趣,每个人物的语气都各具特色,例如有气无力。可怜巴巴的小稻秧,声音洪亮的喷雾器大夫,还有蛮不讲理、气势汹汹的杂草。它们说的话都非常有性格,我在教学中就抓住了人物的语言,让学生读出感情,读出自己的理解,把他们带入到故事的情节中去,进而理解各色人物不同的`性格。例如这一片段:面对这样一群蛮不讲理的杂草,小稻秧是怎么说的?(出示句子)想一想,小稻秧在说这句话的时候,它的心情是怎样的?(生:气愤)那么请你气愤地读一读这句话。(生:难过)那么请你难过地读一读这句话。(生:伤心)那么请你伤心地读一读这句话。学生在读的时候,仿佛自己也成了无可奈何的小稻秧,更加理解了小稻秧被杂草欺负时那种束手无策、无助的心情。
“兴趣是最好的老师”,课堂上我还创设不同的、最能激起他们兴趣的情境,让学生在读读、演演中感悟课文语言,使学生以积极的状态投入学习。
除此以外还有需要改正的地方:
1、在教学中我觉得我提的问题太琐碎了,问题也比较多,有些问题可以合并,多让学生去质疑、释疑,把学习的主动性交还给学生,老师稍微少说一些,这样可能效果会比较好,课堂氛围也会更加活跃。
2、在解决某些稍微有一点难度的问题时,可以让学生采取小组合作交流的学习模式。这是我在教学中一直忽略的。其实学生小组学习也是一种非常重要的学习模式,培养学生合作学习的能力是新课程的基本理念之一,必须落实到平时的学习活动中。然而我没有注意培养和训练,所以学生在合作讨论时往往有些茫然,不知道该干什么,或者效率非常低下。在今后的教学中,我会注重对这方面的指导和训练,培养学生的合作探究能力和自主学习能力。
总体来说这节课的课堂氛围还是非常好的,本以为科学童话会很枯燥,但是同学们却学得津津有味。尤其是我布置课本剧作业时,每个小朋友都很有兴趣,非常高兴。我相信,在充分理解课文的基础上,学生的课本剧表演一定会非常精彩。
《小稻秧脱险记》教学反思2《小稻秧脱险记》是一篇科普性的童话故事,很适合儿童阅读和欣赏。整篇课文充满童趣,将科学常识寓于童话故事中,生动的语言,有个性的对话,有趣的情节都为丰富学生的语言积累提供了很好的凭借。
在理解课题时,我先让孩子们说说“记”是什么意思?本以为孩子们会说不出,可料不到孩子们给了我意外的惊喜,说这个“记”就是“记下来”的意思,我们还知道有《木偶奇遇记》、《西游记》、《吹牛大王历险记》、《昆虫记》……
教学这篇课文时,我是以演促读,采用“读读、演演、评评、再读读”这种读演结合的方法,在充分朗读的基础上让学生以组为单位自编自演,为角色的动作、神态、语气进行设计。学生表演得生动有趣,并能在老师的`引导下相互评价,说出表演的感受,从中体会、感悟,在“读、演、评、再读”的过程中交流自己的阅读感受。学生表演到位了,课文内容和关键词语也自然都理解了。个人觉得用这种方式理解效果比较好,也不需要再去理性地解释了!
《小稻秧脱险记》教学反思3《小稻秧脱险记》是一篇科普性的童话故事,寓农业常识于生动的故事之中。全文采用拟人化的手法形象地写出了杂草对于稻秧生长的危害,以及喷洒除草剂对保护稻秧所起的重要作用。故事的主角是小稻秧、杂草、喷雾器大夫。 全文充满童趣,将科学常识寓于童话故事中,生动的语言,有个性的对话,有趣的情节都为丰富学生的语言积累提供了很好的凭借。全文共有5个自然段,可以分为“遇险”、“脱险”两大部分。这两部分内容应该也是学生比较关注的问题:小稻秧到底遇到什么危险?又是怎样脱险的?通过学文,了解除草剂、喷雾器能够保护稻秧不受杂草侵害,培养学生从小爱科学、学科学、用科学的志趣。同时,也会丰富学生的语言积累,培养学生学习语文的兴趣。
三年级的孩子,还是比较单纯幼稚的,他们更喜欢生动有趣的课堂。当我第一次读这篇课文的时候,觉得这篇课文的一大特点是生动而且富有童趣,相信学生会非常喜欢这篇文章。如果单纯让孩子们去读课文再谈谈自己对课文的理解,那样做就显得很肤浅。作为语文教师,如果我们能够跟孩子一起去品读文字,深入文本中,跟小稻秧一起去经历,去感受,入情入境,孩子们会不会学得更有兴致,感受更深刻,而课堂也会更加富有情趣。指导学生精读要引领学生进入故事情境,抓住关键词语来把握课文内容,在感悟的基础上读好人物对话,将自己的阅读感受通过有感情地朗读和表演表现出来。细读文本,文中有很多的关键词语:“一群”、“团团围住”、“气势汹汹”、“嚷”、“不由分说”、“一拥而上”、“拼命”、“抢”、“有气无力”、“纷纷倒下”、“挺了挺身子”……写的栩栩如生。这些词语,如果单凭学生读,教师讲来理解就降低了理解文本和感受文本的程度。所以,我想一定要孩子们在表演中体会语言文字的表达。所以,我按照文章的两部分内容来设计课的流程。第一部分:“遇险”。第二部分“脱险”。我想,一开始就放手让学生表 ……此处隐藏15199个字……剂大夫谢谢你救了我。”喷雾剂大夫低下头不好意思地说:“这是我们大夫应该做的。”
生2:小稻秧在微风吹拂下欢快地跳起了舞蹈,开心地说道:“喷雾剂大夫,真的要谢谢你了,有了你,我再也不用害怕那些横行霸道的杂草了。”喷雾剂大夫大声地说道:“小稻秧,不用谢我。其实是人类帮助你呀!”
……
评:在中年级的阅读教学中,除了要有读和悟的学习过程,我们更应该注意到学生在阅读后的沉淀。这种“沉淀”正是就文而发的随笔。“写作”的发生,有了特定而自然的情境,易于引发学生的思维“决口”,出现“井喷”。在这个整个创作的思维活动中,正是学生体味文本情感,揣摩文本语言,形成自我语言风格的最佳时机。]
教学反思:
过去的课堂上我们只知一味地进行语言训练,将一堂语文课变成了语言训练课,教师们疲惫不堪,孩子们叫苦不迭。语文课堂成为了“人间炼狱”。新课改,犹如一缕春风涤荡了语文课堂上的八股腔,课堂上充满了欢声笑语,师生们重新焕发了活力。然而有些人对新课改的理解出现了歧义,把语文课变成了一场闹剧。教者不知其所云,学者不明其所义。师生全都在迷迷糊糊中,草草结束了一节语文课,甚是可悲,可笑。这些人错误地认为新课改下的语文课就是读读,唱唱,跳跳,觉得只要学生能够就文而发,说出惊人之语便是尊重学生的独特感受,体现语文课的“新”字,而全然不顾学生漫无目的游离于主题的涣散,不知这是学生不知甚解的胡言乱语,竟把它当作了语文课堂上体现新课改的“旷世奇言”,把语文中的'不确定性,进行了无限的放大,篡改了新课改的精髓。语文课堂上只充满了人文性,却不见了工具性的踪影。
我们知道课标中曾明确的提到:课程目标是根据知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观三个纬度设计。三个方面应相互渗透,融为一体,注重语文素养的整体提高。换句话说就是人文性和工具性要形成高度的统一,而不是片面地夸大一方面的影响,而将另一方面完全弃置于不顾。新课程是涅槃于旧课程中的,而不是凭空臆造的海市蜃楼。它是批判继承旧的东西,而不是全盘否定过去。在这篇课文的教学中,我将人文性与工具性做了一次地有效地融合。在教学中,我既努力地维持文本情感的完整性、连续性,又为学生们设置一定量的语基训练。语基的训练点与文本情感发展形成了遥相呼应的态势。例如:在教学“四要素”时,我要求学生说说文本的主要内容并采取了循序渐进的引导方式,帮助学生自主地了解了什么是文章的 “四要素”。在关键词语的理解方面,我则采用了孩子们易于接受的随文“情境表演”,活泼生动地去理解词义,并要求学生用语言给出更正确的意义,历练学生捕捉语言的正确性。在文本的结束时,我又设计想象的片段练习,引发学生的好奇心,触动学生的写作动机,在自然而然情景下,不露痕迹地帮助学生将文本语言融入丰富到自己的语言中,轻松地实现了文本语言的外化。然而这些所有的语言训练都紧扣文本的情感发展脉络,帮助学生实现课程标准“三维目标”的整合。
整个语基的训练的立足点都是想法设设法让学生掌握语文知识,形成语文能力,并没有进行机械传授和训练,却能够高度地重视学生掌握知识,形成能力的过程,充分诱发学生的参与热情,让学生在教师的引领下学会学习的方法,建构道德的价值观念。让学生经历学习过程,体验学习方法,在过程中领悟和体验,在学法中提高和发展。因为我知道结果重要,过程更重要;知识重要,方法更重要,“新”语文课堂在促进学生的发展上,既要着眼于眼前的教育结果,更要着眼于学生未来终身的发展,引领学生攀登知识的高山,跨越情感的沟壑,飞跃思维的屏障,实现人格蜕变。
《小稻秧脱险记》教学反思14今天的试课,算是一次不太成功的尝试,原以为在导学案和复习单的引导下,学生会很快适应这种模式,但我完全高估了学生的能力,忽视了学情,造成的直接后果就是:课堂延时,预期目标没有达成,具体问题如下:
一、关于导学案的设计
为了让学生明白导学案如何使用,我在学习单上备注了很多本节课的`学习目标,原以为学生会明白,可结果大相径庭。那些经过我精心设计的语言到头来非但没有让学生明白,反倒耽误了很多时间,比如我的复习检查环节原计划是5分钟,可学生拿到导学案后,习惯性地读“学习目标”,致使任务一再延迟。鉴于此,再设计学习单设计时,将学习目标的文字省去,在教学环节中体现。导学案设计再简洁一些,以免过多分散学生的注意力。
二、关于合作学习
为了培养学生自主学习的意识和能力,在检测之前所学生字这一环节,我先让学生自己写,然后小组内读一读,再由小组长汇报本组的掌握情况。设想很简单,可在操作的过程中,由于学生之前没有进行过小组式的学习,因此在分工和汇报时延误了很多时间,且没有达到检测的目的,致使合作学习有些流于形式。
教学改进:
1、如果学生尚不能接受导学案,索性就放弃,但要在教学过程中体现教师“导”的意识。如果依旧使用导学案,就将学习目标的文字部分省去,在执行每次学习任务的时候,都应该先给学生说清楚,磨刀不误砍柴工。
2、如果不能从遇险和脱险两个故事情节入手,也可以考虑按人物角色解读本文。
3、课堂缺少读书的声音,本文的语言非常生动,分角色读,是掌握本文,体会人物想象的最佳方式。在下次的设计中,要在读的方式和技巧上再下些功夫。
《小稻秧脱险记》教学反思15在这次评教评学中我讲了《小稻秧脱险记》这一课。《小稻秧脱险记》这篇充满童趣的科普童话,以它生动的语言,个性的对话,有趣的情节吸引着孩子们的眼球,同样也吸引着我。讲完课后,结合自己教学中的问题和各位老师的意见,我对教学进行了认真反思。
我认为这节课成功的一面是:建立一个宽松和谐的学习环境,为学生提供比较充足的时间和开放空间,让学生合作交流。记得陶行知先生说过一句话“真正的教育必须培养出能思考会创造的.人。”教者巧妙创设情境,鼓励学生敢于提出自己的看法,不强求一致,更不拘泥于教参,“珍视学生独特的感受、体验、理解”。学生置身于这种主动、生动、活泼的学习情境中,对课文进行了多角度的、有创意的解读,尽展其独特的思维和丰富多彩的个性。课文中的一些词语,只要“意会”一下就行,不一定要“言传”。
基于此我在教学中我注重联系生活实际,同时培养学生的质疑能力。如:在解释什么叫“有气无力”时,尽量让学生往生活方面寻找,学生也说出了很多生活中的例子,有的学生说到了体育课长跑后累极了的样子,这个就比较形象了。同时,注意培养学生的质疑能力,学生自己也提出了一些问题。另一方面,我在教学中做到了适当的有针对性的评价。我改变了以往的“你真棒,你真行!”。而尽量评学生的情感方面。如:“听了你的发言,我仿佛已经看到可恶的杂草就站在面前了。”这样在整节课上学生总是那么兴奋。
当然,对这节课的不足我也深有体会:
1、时间把握不当,前面用时太多,后面用时太少,前松后紧,以致于后面的内容急匆匆的赶了下来。
2、插图没有很好的利用,图片与文本应融合在一起,但却被我孤立的割开了。
3、导学案使用不够灵活,应注意与文本前后的联贯性。
文档为doc格式